<div dir="ltr"><div>Bin aus ober erwähnten Beweggründen für umgekehrt. Verstehe nicht warum wir in Österreich einen Sonderweg einnehmen sollten, ein kurzer Blick nach Deutschland zeigt auf, dass auch hier die Prefixes nicht im Namen stehen, etwa hier: <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/966163#map=13/49.3496/11.2594">https://www.openstreetmap.org/relation/966163#map=13/49.3496/11.2594</a> , die programmierten Anwendungen sind also nicht darauf ausgelegt, dass das Prefix direkt im Namen steht und das würde erst recht wieder bedeuten das andere Anwednungen in Österreich nicht gut funktionieren. Dort wird das Prexif, was ich in meinem Beispielen sah, übrigens gar nicht erfasst. Das wir es also in einem extra Tag erfassen sollte ausreichen. Mir konnte zumindest noch niemand schlüssig erklären warum es nicht ausreichen sollte und die letzten Jahre hat es doch auch kein Problem damit gegeben, ohne Sachliche Änderung an der Situation (also aufgetretenes Problem) halte ich also die Überlegungen aus 2014/2015 weiterhin für ausreichend.</div><div>lg eest9<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Do., 3. Okt. 2019 um 19:38 Uhr schrieb Johann Haag <<a href="mailto:johannhaag@hxg.at">johannhaag@hxg.at</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;">Die Angelegenheit ist ziemlich einfach.<div>Entscheidet Euch für eine der beiden Varianten, die Festlegung gilt dann für gesamt Österreich.</div><div>In Tirol und Vorarlberg genügt ein einfaches Revert, im Osten dann weg mit den Gemeinde Präfixen. Oder umgekehrt.</div><div>Ich bin da sehr aufgeschlossen.</div><div><br></div><div><br></div><div>Grüße Johann Haag<br><div><br><blockquote type="cite"><div>Am 01.10.2019 um 18:48 schrieb PPete <<a href="mailto:geoppete@gmail.com" target="_blank">geoppete@gmail.com</a>>:</div><br><div>
  

    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <div><p>Mir ist aufgefallen, das kürzlich in Tirol und Vorarlberg die
        Namen vieler Gemeinde- und Bezirksrelationen verändert werden.
        Z.b: <a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/75069032" rel="nofollow" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/changeset/75069032</a></p><p>Ich weiß, dass das ein sehr ambivalent diskutiertes Thema ist,
        und es meines Wissens nach dazu in Österreich keinen Konsens
        gibt, ob man z.b. die Wörter "Gemeinde" und "Bezirk" in den
        name-Tag packt, in einen prefix-Tag oder sonstwo hin. Auf jeden
        Fall erstellt diese Umbezeichung aus derzeitiger Sicht keine
        Verbesserung der vorhanden Daten da und erzeugt ohne vorige
        Diskussion und Übereinkunft im Forum oder in der Mailingliste
        sicherlich Spannungen in der Communtiy. </p><p>Ich für mich würde z.b. eine Umbennung durch einen einzelnen
        Mapper ohne vorige Abstimmung des über mehrere Jahre hinweg
        vereinheitlichten Relationsschemas in Oberösterreich nicht für
        gut heißen.</p>
    </div>
  </div>

_______________________________________________<br>Talk-at mailing list<br><a href="mailto:Talk-at@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-at@openstreetmap.org</a><br><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at</a><br></div></blockquote></div><br></div></div>_______________________________________________<br>
Talk-at mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-at@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-at@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at</a><br>
</blockquote></div>