<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Do., 17. Dez. 2020 um 23:14 Uhr schrieb Robert Kaiser <<a href="mailto:kairo@kairo.at">kairo@kairo.at</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Johann Haag schrieb:<br>
> Neben der Garagenzufahrt eignen sich als weiteres Indiz der jeweilige<br>
> Gebäudeanschluss zu Nebengebäuden. Zieht man den regional üblicherweise<br>
> bekannten Typischen Dachüberstand ab, so gelingen solche Anschlüsse auch<br>
> ohne künstliche Erker oder andere Verrenkungen.<br>
<br>
Sorry, aber OSM ist kein Ratespiel. Wir sollten nach bestem Wissen und <br>
Gewissen das einzeichenen, was wir WISSEN. Wenn wir nur das Dach wissen, <br>
weil wir von Orthofots abzeichnen, dann ist es gut genug, das zu nehmen. <br></blockquote><div> </div><div>Hallo Robert, uns per OGD Gesetz zur Verfügung gestellten Luftbilder, (also vom Österreichischen Steuerzahler bezahlte Luftbilder und andere Geodaten) werden ungefähr alle drei Jahre aktualisiert. Daher ist auch das regelmäßige aktualisieren von OpenStreetMap durchaus zulässig und sinnvoll. Speziell dann wenn wie in Salzburg vorliegend, bereits eingezeichnete Gebäude in grotesker weise -man kann durchaus von einem generellen Fehlerzustand sprechen- das Luftbild überzeichnen, und so das erfassen weiterer Details wie Gebäudezufahrten sowie Wege erschweren. Gebäude welche meterweit das Luftbild überragen, sind einfach objektiv falsch, da hilft auch keine angeblich behauptete Vor Ort Erhebung, welcher auch in entsprechenden Changeset Kommentaren von Negreheb fehlt.</div><div>OpenStreetMap ist wie alle Karten ein dynamisches und lebendiges Projekt, und es wäre absurd auf regelmäßige aktualisierungen zu verzichten .</div><div>Ich prüfe daher genau, ob ein bereits erfasstes Objekt vor erneuter Veränderung nicht eventuell neuer als das Luftbild ist. Solche Edits haben selbstverständlich einen besonderen Wert, und sind unangetastet zu belassen. </div><div><br></div><div>Also eine Bitte an in der Stadt Salzburg aktive Mapper, sofern Details aus Vorort Erhebungen stammen, ist dieser Umstand den Regeln von OpenStreetMap entsprechend unbedingt im Changeset Kommentar anzuführen.</div><div>Grüße Johann</div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Wenn du nicht selbst vor Ort warst und das ausgemessen hast, oder einen <br>
(für die Übernahme erlaubte) Datenquelle hast, die eindeutig besser ist, <br>
dann ändere nicht Dinge, weil du *schätzt*, dass es so sein könnte.<br>
Wenn du der erste bist, der das Haus einzeichnet, dann kannst du das <br>
machen, weil du nach bestem Wissen und Gewissen versuchst, das hin zu <br>
bekommen. Aber wenn es schon da ist, und die Geometrie nicht auf Grund <br>
des WISSENS in verfügbaren Quellen zu verbessern ist, dann lass es <br>
lieber, wie es ist. Weniger Arbeit und eine nur geschätzte <br>
"wahrscheinlich-möglicherweise" Verbesserung ist keine eigentliche <br>
Verbesserung und bringt niemand was, schadet nur der Community, weil <br>
sich der Mapper, der das vorher eingezeichnet hat, übergangen, wertlos <br>
oder auf den Schlips getreten fühlt.<br>
<br>
KaiRo<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-at mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-at@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-at@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Mst. Johann Haag<br>Innsbruckerstraße 42<br>6380 St. Johann in Tirol<br>ÖSTERREICH<br>Tel: +43 664/174 7414<br>Mailto:<a href="mailto:johannhaag@hxg.at" target="_blank">johannhaag@hxg.at</a></div></div></div></div></div></div>