<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Fr., 1. Jan. 2021 um 18:03 Uhr schrieb Kevin Kofler via Talk-at <<a href="mailto:talk-at@openstreetmap.org">talk-at@openstreetmap.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Johann Haag wrote:<br>
> Kevin Kofler stellt einen 1:1 Import der basemap in den Raum,<br>
<br>
Das ist absoluter Blödsinn!<br>
<br>
Ein 1:1-Import in ganz Österreich wäre meiner Meinung nach gar nicht <br>
praktikabel, weil es automatisch den Verlust besserer, von der Community <br>
beigetragener Daten bedeuten würde.<br>
<br>
Was ich hingegen vorschlage, wäre, BESTIMMTE Basemap-Daten, z.B. die <br>
Häuserumrisse und/oder Hausnummern in einem begrenzten, derzeit in OSM <br>
schlecht erfaßten Gebiet zu importieren, wann immer es Sinn ergibt. Dabei <br>
müßte aber jeder einzelne solche Import von der Mailingliste genehmigt <br>
werden (außer, es handelt sich wirklich um kleinteilige Edits, z.B. das <br>
Eintragen eines einzelnen Hauses oder einer handvoll Hausnummern, die NICHT <br>
Teil einer größeren "Qualitätsoffensive" sind, d.h., bitte nicht einfach <br>
einen Massenedit in tausende kleine Edits aufspalten, das ist dann immer <br>
noch ein Massenedit!).<br></blockquote><div><br></div><div>Ein OSM Import wäre nur in Regionen wie Wien, Innsbruck oder St. Pölten sinnvoll, wo Basemap Daten von der jeweiligen Stadt selbst stammen, und über finanziell offensichtlich bestens ausgestatten Stadtbauämter aktualisiert und gepflegt werden. </div><div>Salzburg sehe ich hingegen hierfür aktuell nicht reif.</div><div>In den o.g. Städten wird sich über die exorbitante Qualität der Stadtpläne, für osm Belange keine Community mehr finden, welche aber notwendig wäre die tägliche knochenaufreibende Wartungsarbeit von OSM zu erledigen. Dementsprechend sackt z.b. in Wien die Qualität von OSM bereiets merklich ab.</div><div>Stadtpläne leiden aber selbst, wenn diesen ein fließender Übergang ins Umland fehlt. Die aktuelle Stadtplan Strategie liefert ein paar hübsche einsame Inseln, besser wäre es daher für diese intensiver mit OSM zusammenzuarbeiten, und  entstehende Synergien in die Qualität am Land zu investieren.</div><div><br></div><div>Nicht ich habe ein Problem, sondern OpenStreetMap und Stadtpläne kommen mangels gegenseitiger zusammenarbeit vermehrt unter die Räder. Ich stelle fest, meine Arbeit in OSM der vergangenen acht Jahre kommt nicht bei den Menschen an. Bei Google kommt man hingegen genau hierbei ins staunen. Minimaler eigener Aufwand großer Nutzen durch Synergien.</div><div>Nun die Braut <a href="http://basemap.at">basemap.at</a> durch aufhübschen einiger Lizenzeinträge herauszuputzen, bringt keine Synergien, das ist lediglich ein untauglicher Verzweiflungsakt.</div><div><br></div><div>Grüße Johann</div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Eine Pauschalgenehmigung für einen Import der gesamten Basemap wird es nicht <br>
geben! Das habe ich so weder vorgeschlagen, noch werde ich es befürworten. <br>
In Gebieten, in denen OSM bereits bessere Daten hat, wäre das absolut <br>
widersinnig.<br>
<br>
> * genügt <a href="http://basemap.at" rel="noreferrer" target="_blank">basemap.at</a> durch eine Nachlaufzeit bei Neubauten von oft einem<br>
> dreiviertel jahr und mehr, unseren Vorstellungen an Aktualität.<br>
<br>
<a href="http://basemap.at" rel="noreferrer" target="_blank">basemap.at</a> ist hier genauso zu behandeln wie jede andere Datenquelle. Eine <br>
100%ig aktuelle Datenquelle wird es nicht geben. Leider.<br>
<br>
> * sind Gebäudekontouren der basemap in Regionen, wo es keine<br>
> Vermessungsdaten gibt, mit der OSM-Wiki Empfehlungen den Gebäudegrundriss<br>
> anzuwenden kompatibel.<br>
<br>
In diesem Fall sehe ich keine andere Alternative. Wenn es nur Luftbilder und <br>
vom Luftbild ermittelte Umrisse gibt, haben wir nur die Möglichkeit, <br>
entweder direkt von den Luftbildern oder von <a href="http://basemap.at" rel="noreferrer" target="_blank">basemap.at</a> bzw. den Landes-OGD-<br>
Karten abzuzeichnen, wobei Letzteres wahrscheinlich die genaueren Ergebnisse <br>
liefern dürfte. Das Ergebnis wird sich aber nicht wesentlich unterscheiden.<br>
<br>
> * sind die <a href="http://basemap.at" rel="noreferrer" target="_blank">basemap.at</a> Lizenzbedingungen, mit weiteren Änderungen seitens<br>
> der weltweite Community kompatibel.<br>
<br>
Ja, siehe:<br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:AT/basemap#Rechtliche_Grundlage" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:AT/basemap#Rechtliche_Grundlage</a><br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Austria" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Austria</a><br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/w/images/1/1d/Permission_to_Incorporate_basemap.at_Into_OpenStreetMap_.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/w/images/1/1d/Permission_to_Incorporate_basemap.at_Into_OpenStreetMap_.pdf</a><br>
<br>
        Kevin Kofler<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-at mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-at@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-at@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Mst. Johann Haag<br>Innsbruckerstraße 42<br>6380 St. Johann in Tirol<br>ÖSTERREICH<br>Tel: +43 664/174 7414<br>Mailto:<a href="mailto:johannhaag@hxg.at" target="_blank">johannhaag@hxg.at</a></div></div></div></div></div></div>