<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Fr., 2. Juli 2021 um 12:30 Uhr schrieb PPete <<a href="mailto:geoppete@gmail.com">geoppete@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> Das ergibt sich dadurch, dass so gut wie keine <br>
aktueller Renderer flächige Gebiete wie einen Berg, Gebirgsgruppen, oder <br>
eine Region anzeigt.<br></blockquote><div><br></div><div> die OpenTopoMap zeigt es an, das ist aber auch die einzige, die mir dazu einfällt</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Es wurde schon etwas im "Verborgenen" darüber diskutiert: <br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/105079361" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/changeset/105079361</a><br>
<br>
Meinungen, Vorschläge?<br></blockquote><div><br></div><div> "Klosterwappen (Schneeberg)", wie dort vorgeschlagen, halte ich für eine pragmatische Lösung, bevor es noch fünf mal umbenannt wird weil jemand das andere für wichtiger/richtiger hält</div><div><a href="https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/26863390" target="_blank">https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/26863390</a></div></div></div></div></div>