<div>While cleaning a whole lot of duplicate ways in the ACT OSM data, I noticed an unusual merthod of mapping a small section of road that is in the shape of the letter "T".</div>
<div> </div>
<div>There seem to be 3 ways of tagging this road.</div>
<div> </div>
<div>1) Tag the upright as a way. Then Tag the horizontal as another way, with the same name.</div>
<div> </div>
<div>2) Do a way like an upsidedown L then another way for the left hand half of the horizontal</div>
<div> </div>
<div>or </div>
<div> </div>
<div>3)  Go up the upright, then left to the end, then back along the same track to the junction, then over to the right hand end.</div>
<div> </div>
<div>This results in having one continuous way but does involve having two bits of the way on top of each other and going in opposite directions.</div>
<div>This might cause a routing program a bit of a dilemma.</div>
<div> </div>
<div>The same problem occurs with a Y shaped road where the top bits can be fairly small.</div>
<div>What is the best method of tagging these and if I use methods 1 or 2  (as I have been doing) should I also add a street relation to tie up the two ways into one entity (also with the same name).</div>
<div> </div>
<div>Nick</div>