Yeah, it just seems more logical as "picnic_site" is a term which describes a large area (if anything it would probably be better suited to an area than a node in most cases) whereas bbq, bench and shelter are all discreet objects.<br><br>But saying that I can't really see any major drawbacks to what's happening now. *shrug* This isn't an issue I feel strongly about.<br><br>-Brent<br>----- Original Message -----<br>From: Roy Wallace <waldo000000@gmail.com><br>Date: Saturday, August 8, 2009 5:54 pm<br>Subject: Re: [talk-au] amenity=shelter<br>To: b.schulz.10@scu.edu.au<br>Cc: talk-au@openstreetmap.org<br><br>> On Sat, Aug 8, 2009 at 5:33 PM, <b.schulz.10@scu.edu.au> wrote:<br>> > I'd say that the best solution would be<br>> > tourism=picnic_site;shelter/cover/rainproof=yes. The reason <br>> being that it's<br>> > not just a shelter, it's a picnic site which happens to be <br>> under cover.<br>> <br>> In that case you would also often find yourself using bbq=yes.<br>>