Yeah, we cache at several levels, and quite aggressively.  The conflict between getting stuff cached for a decent time and yet being responsive to imagery changes is, er, challenging!<br>However, if you use If-Modified-Since and If-No-Match queries, you should be able to get sensible responses for when tiles are modified.<br>
Cheers<br>b<br><br><div class="gmail_quote">2009/11/24 John Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:deltafoxtrot256@gmail.com">deltafoxtrot256@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2009/11/24 Evan Sebire <<a href="mailto:evan@sebire.org">evan@sebire.org</a>>:<br>
<div class="im">> Haven't checked in the last 24 hours, but yesterday I cleared the 700Mb cache<br>
> that Merkaartor had built up of Eastern suburbs around Melbourne, but still<br>
> were getting a mix of tiles(old/new) around the zoom 19 level.    When I<br>
> checked with a web browser it still seems to be a mix, not sure if it could be<br>
> ISP caching?<br>
<br>
</div>I think NearMap does their own caching too, as one of the posts on<br>
their forum had something about them clearing it in response to a post<br>
by morb-au...<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-au mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org">Talk-au@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Ben Last<br>Development Manager (HyperWeb)<br>NearMap Pty Ltd<br><br>