<br><div class="gmail_quote">They include all ways, not just vehicular roads.<br>Essentially the State Government layer also contains some non-vehicular ways as well, so it is difficult to compare apples with apples.<br>Would be easy enough to do for other states, just need to find someone who has access to the State Government data set & some knowledge of data processing.<br>

Cheers,<br>Craig<br><br><div class="gmail_quote">2010/1/5 David Murn <span dir="ltr"><<a href="mailto:davey@incanberra.com.au" target="_blank">davey@incanberra.com.au</a>></span><div><div></div><div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>On Tue, 2010-01-05 at 09:24 +1100, Craig Feuerherdt wrote:<br>
> I have created a table summarising the length of roads by postcode.<br>
> The table compares the State Government data with OSM data (from<br>
> cloudmade).<br>
<br>
</div>> I realise there will be anomalies in the table due to a range of<br>
> factors. The table is more to highlight areas of the state that<br>
> require work. There is a little bit of work to do - about 273,000km<br>
> more roads to map.<br>
<br>
Just out of interest, when you say 'length of roads', do you mean the<br>
length of all ways in that postcode, or only ways labelled as trunk,<br>
residential, etc, but excluding cycleways and paths?  Also, do these<br>
figures include off-road tracks?  You could find some of the<br>
'overmapped' areas, contain lots of off-road tracks.<br>
<br>
Very interesting figures though, and Id love to see if such figures<br>
could be generated for other parts of the country.<br>
<br>
> It would be good if the analysis was done annually so we can see the<br>
> progress. Will make myself a task :)<br>
<br>
Even more frequently, monthly for example would give a good indication<br>
of the progress as it happens.<br>
<font color="#888888"><br>
David<br>
<br>
</font></blockquote></div></div></div><br>
</div><br>