There are street names I have seen on Google that are wrong and I guess
there are others if you went looking. (Don't mention the streets that
just aren't there.)<br>
<br>
Regards,<br>
<br clear="all">Michael<br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 5, 2010 at 11:19 PM, John Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:deltafoxtrot256@gmail.com">deltafoxtrot256@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2010/1/5 Steve Bennett <<a href="mailto:stevagewp@gmail.com">stevagewp@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im">> Interesting. What strikes me about the street names thing is that in<br>
> general, there's actually no way to prove it, other than by the person's own<br>
> admission. Whereas with copyright breach in general, you can show a<br>
> similarity between two expressions of an idea. But with streets, there is<br>
> really only one way to express "Thompson St". (Well, two if you count<br>
> "Street"...)<br>
<br>
</div>What if it isn't Thompson St? You just got caught copying.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-au mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org">Talk-au@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>