This is exactly right John, one of the pitfalls of mass importation of data (however given the state of the US TIGER data it is hardly surprising).<br>For me it highlights the importance of ensuring that any data being imported is fit for purpose, does not already exist (even partially such as the Melbourne tram stops) in OSM and that the attributing is 'correct' or 'agreed' prior to importing. The exact reason for discussing any data import through these lists.<br>
<br><div class="gmail_quote">On 11 February 2010 13:01, John Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:deltafoxtrot256@gmail.com">deltafoxtrot256@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On 11 February 2010 11:44, Craig Feuerherdt <<a href="mailto:craigfeuerherdt@gmail.com">craigfeuerherdt@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I am not going to start on the USA duplicate removal, there is some definite<br>
> time & effort required there :)<br>
<br>
</div>If you look at the countries with the most duplicates these tend to<br>
have had imports.<br>
</blockquote></div><br>