On Thu, Jan 6, 2011 at 10:47 PM, John Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:deltafoxtrot256@gmail.com">deltafoxtrot256@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On 6 January 2011 21:38, Franc Carter <<a href="mailto:franc.carter@gmail.com">franc.carter@gmail.com</a>> wrote:<br>
> In the absence of better data they still provide a much better idea than<br>
> guessing a radius around a point, we just need to make sure that we are<br>
> clear that they are best guesstimates for the moment.<br>
<br>
</div>I thought the ABS was due to release new data files soon?<br></blockquote><div><br>Oops - I mean having ABS instead of nothing - if we get a new ABS then that would better than current ABS - w emay need to work out how to leave boundaries where people have made extensive tweaks based on local knowledge<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
> I think you are right about a re-import, we have learnt a bunch of things<br>
> since the first import which will hopefully make a fresh one better. I can<br>
> think of ways around most of the issues with a delete/rebuild - one issue<br>
> that doesn't jump out with a solution is how to minimise the amount of time<br>
> that no data exists and hence we have gone backwards a bit.<br>
<br>
</div>That's not difficult, especially since I'd suggest a dry run or two<br>
before hand, you can find all the data via XAPI and then use JOSM to<br>
send a delete and then send up new boundary data soon after.<br>
</blockquote></div><br>The upload took 'a while' - i.e a week or two from memory ;-(<br clear="all"><br>-- <br>Franc<br>