It's all collected at the same time, but to speed up processing we left the multiview out of this pass (it'll get done later) so that the Ipswitch and river mouth surveys get online faster<div>cheers</div><div>b<br>
<br><div class="gmail_quote">On 15 January 2011 13:28, Andrew Harvey <span dir="ltr"><<a href="mailto:andrew.harvey4@gmail.com">andrew.harvey4@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Sat, Jan 15, 2011 at 3:45 PM, Ben Last <<a href="mailto:ben.last@nearmap.com">ben.last@nearmap.com</a>> wrote:<br>
> Hi - yes, in the interests of time we skipped Multiview for these surveys so<br>
> as to get the PhotoMaps up faster.<br>
> cheers<br>
> b<br>
<br>
</div>So you guys didn't collect the multiview imagery, or is it processing<br>
and will be up at a later date?<br>
<br>
The terrain looks much more details than the previous flights,<br>
expected as higher res imagery gives a higher res point cloud... even<br>
though they don't seem to have been rendered past zoom 17.<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Ben Last<br>Development Manager<br><a href="http://nearmap.com" target="_blank">nearmap.com</a><br><div><br></div><br>
</div>