<div class="gmail_quote">On 5 September 2011 14:31, Steve Bennett <span dir="ltr"><<a href="mailto:stevagewp@gmail.com">stevagewp@gmail.com</a>></span> wrote:<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

You need to be explicit about the comparison you're<br>
making. This is volunteer labour, and you can't meaningfully compare<br>
the contribution that people are willing to make against the<br>
contribution you'd prefer they make. And if you want to, you have to<br>
factor in time and other costs. I can trace 10 streets in the time you<br>
can survey one. We could argue about which is the more valuable<br>
contribution - or we could recognise that both are valuable, and get<br>
back to it.<font color="#888888"><br>
</font></blockquote></div><br>Hi,<br><br>As I said, it is an issue as old as OSM that isn't likely to be
    resolved here and now.  You may recall in the early days of
    segments, there was a capability to add a path from tracing, which
    didn't appear on the map, and then when it was surveyed, confirmed
    and named, it would have a rendered way that was part of the map.<br>
    <br>
    Personally, I think people shouldn't  map areas when they don't have
    any knowledge of the topology and layout because I think fixing
    errors takes several orders of magnitude longer than the tracing.   Any perceived time saving is illusory, when someone has to visit the area sooner or later anyway.  I think having a complete map is very long
    term goal, and having an accurate map is a higher priority.  I'd
    much rather a street be missing than wrong, and accuracy comes
    cheaper when accurate work is done the first time.  OSM remains a successful project, and when we have people who are mapping underground pipes and antennas on top of buildings, volunteer time doesn't seem to be the first consideration.<br>

<br>However, I understand that the community has a divergence of views.  I
    understand that everyone makes mistakes, even from the most detailed
    survey, and accordingly I'm sure you will find as many supporters of
    your position as detractors.  <br>
    <br>
    If everyone makes sure that the source tags are updated accurately,
    and continue to discuss errors we find in a cooperative manner,
    hopefully we'll all manage to map happily every after.<br><font color="#888888">
    <br>
    Ian.</font><br>