<div class="gmail_quote">On Tue, Sep 27, 2011 at 12:53 PM, Grant Slater <span dir="ltr"><<a href="mailto:openstreetmap@firefishy.com">openstreetmap@firefishy.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On 27 September 2011 12:09, 80n <<a href="mailto:80n80n@gmail.com">80n80n@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Thank you, Andrew.<br>
><br>
> I wonder if Grant received a similar answer but interpreted it in a<br>
> different way.  Grant?<br>
><br>
<br>
</div>Hi 80n, yes the responses will be forthcoming. We are waiting on some<br>
further clarifications. LWG also now only meet fortnightly.<br></blockquote><div><br>Grant<br>If you have "explicit special permission" why do you seek further clarification?  Was it not explicit enough?<br><br>
Perhaps you'd be kind enough to publish the text of the permission you have received.  We can then see for ourselves.<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<br>
80n, why the interest in Australian gov data licensing? Or maybe we'll<br>
never know. ;-)<font color="#888888"><br></font></blockquote><div><br>I'm interested in all matters relating to OSM licensing.  Particularly statements that might encourage contributors to damage the provenance of OSM by submitting content that infringes other people's rights.<br>
<br>As you know the value of OSM is that it is (largely) unencumbered by contributions from sources that reserve copyright.  While some people may have lower standards than others, anything that increases the amount of infringing material in OSM needs to be resisted. <br>
<br>Your unattributed statements are likely to be damaging unless you provide the documentary evidence to back them up.  At first you claim to have "explicit special permission" but now you are back pedalling and seeking clarification.  It would have been much better, and would *still* be much better, if you were to just publish what you received verbatim.  Is there some reason why you are unwilling or unable to do this?<br>
<br>80n<br><br><br></div></div>