<div><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgba(255, 255, 255, 0.917969); ">(Sorry, forgot to cc the list)</span></div><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgba(255, 255, 255, 0.917969); "><div>
<span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgba(255, 255, 255, 0.917969); "><br></span></div>Wow, that wasn't that bad last time i looked though there.</span><div style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgba(255, 255, 255, 0.917969); ">
<br></div><div style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgba(255, 255, 255, 0.917969); ">They haven't even bothered to put in oneway tags and in at least one intersection, have created ways for every direction except straight through the intersection!</div>
<div style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgba(255, 255, 255, 0.917969); "><br></div><div style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgba(255, 255, 255, 0.917969); ">
Has anyone contacted them yet?  If no-one beats me to it, i'll try and and do some correcting around there tonight.</div><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 28, 2011 at 3:55 PM, John Henderson <span dir="ltr"><<a href="mailto:snowgum@gmx.com">snowgum@gmx.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On 27/11/11 11:59, Ross Scanlon wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Just reading this:<br>
<br>
<a href="https://docs.google.com/a/osmfoundation.org/document/pub?id=1zMm5p70Hd6dalxte42DVCGAW-C9Muy0pjHCZ8xWJT4w" target="_blank">https://docs.google.com/a/<u></u>osmfoundation.org/document/<u></u>pub?id=<u></u>1zMm5p70Hd6dalxte42DVCGAW-<u></u>C9Muy0pjHCZ8xWJT4w</a><br>

<br>
<br>
</blockquote>
While people still continue to map garbage like these<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
intersections:<br>
<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=-37.882577&lon=145.276362&zoom=18" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?<u></u>lat=-37.882577&lon=145.276362&<u></u>zoom=18</a><br>
<br>
then people will not want to use osm data at all.<br>
<br>
It's not immeditately apparent on the map but load it into josm or<br>
potlatch and look at all the non existant ways, reversed direction<br>
ways and just plain wrong ways.<br>
</blockquote>
<br></div>
And lots of lanes entered as distinct ways (implying that one can't<br>
change lanes), when it's a lane count that would be appropriate.<br>
<br>
What a mess.  I'm tempted to put my Garmin GPS into simulation mode and<br>
have it simulate various entry and exit combinations.  But I already<br>
know it'd be a dog's breakfast.<br>
<br>
If that was in my area I'd be inclined to fix it up and put in some note<br>
tags explaining why.<br>
<br>
John H<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-au mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-au@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au" target="_blank">http://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-au</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>