<div>Richard wrote...."Hi Nick,<br><br>I see several approaches available here:<br>- ask the bot owner to accept<br>- revert the bot work<br>- ask for help reverting (typically others in the community or DWG)<br>- argue convincingly on legal talk that the maxspeed bot and bots in<br>
general don't have rights to decline CT/ODbL"</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Hi Richard.</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>the bot owner has publically that he/she will never accept the CT, and I believe him/her.</div>
<div> </div>
<div>Reverting the work:  If the bot work was done at (say) version 3, reverting the changeset of the bot would destroy versions 4,5 etc information, which I don't believe is acceptable or necessary</div>
<div>since it affects such a wide proportion of australian OSM data.</div>
<div> </div>
<div>The two bots workwere done using the users normal contribing userids and therefore must be dealt with at the changeset level rather the userid level.</div>
<div>I therefore believe that it is essential that DWG remove the bot/s soon (no one else can do it!!).</div>
<div> </div>
<div>However if anyone can instruct me how to programatically revert the bots work without losing subsequent edits, then I'll happily get started on it.</div>
<div> </div>
<div>Nick<br><br></div>