<p>Thanks for doing that.</p>
<p>  - Ben.</p>
<p>-- <br>
Ben Kelley<br>
<a href="mailto:ben.kelley@gmail.com">ben.kelley@gmail.com</a></p>
<div class="gmail_quote">On Feb 9, 2012 9:13 PM, "Nick Hocking" <<a href="mailto:nick.hocking@gmail.com">nick.hocking@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p>The version1 level 10 ABS boundaries have now been removed.</p><p>Now when you see a red way you know that it does indeed need<br>work on it.</p><p>If you use a mapnik rendering (whether Bing maps or<br><a href="http://openstretmap.org" target="_blank">openstretmap.org</a>) the remaining level 10 boundaries show up<br>

well in purple.</p><p>These will almost always be of two types</p><p>a) someone has realigned the boundary based on local knowledge.</p><p>or</p><p>b) Someone has mixed an administrative boundary and a <br>highway, railway waterway aeroway etc. in the same way.</p>

<p>In the a) case the editors will need to save away these<br>mods until boundaries are reapplied and then remake the changes,<br>although it would be great if we can apply all state boundary changes<br>to the old boundaries, before the licence change.</p>

<p>In the b) cases each road/river etc needs to be investigated to<br>see if it can be remapped from clean sources.</p><p>There is a lot of work to do but each highway reclaimed will result<br>in a marked reduction in loss of routability at changeover time.</p>

<p>P.S. I've caused a bit of damage to our coastline which will be<br>fixed soon(ish).<br></p>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-au mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org">Talk-au@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au</a><br>
<br></blockquote></div>