Ok, but I don't think we should get hung up on the coincidence between the Australian official meaning of "city" and the tag "place=city". (By coincidence, I mean, if we happened to speak some other language, obviously there'd be no official designation of "city".)<br>
<br>So...what do we want place=city to refer to?<br><br>Steve<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 11, 2012 at 3:02 PM, Michael James <span dir="ltr"><<a href="mailto:m.james@internode.on.net" target="_blank">m.james@internode.on.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 11/12/12 13:26, John Henderson wrote:<br>
> On 11/12/12 09:17, Chris Barham wrote:<br>
><br>
>> I really do think Gympie, Maryborough, Warwick and Charters Towers<br>
>> are cities, and should have remained tagged as such.  Are there<br>
>> others, in other states, within this changeset that should have<br>
>> stayed as is?<br>
><br>
> I remember the fact that Warwick officially became a city sometime in<br>
> the early to mid 70s.  I was there at the time.<br>
><br>
> John<br>
<br>
</div>Checking the state archives and it looks like it happened in :-<br>
<br>
Warwick         - April   1936<br>
Charters Towers - April   1909<br>
Gympie          - January 1905<br>
Maryborough     - January 1905<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-au mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org">Talk-au@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>