Arrgh, I've just noted that I havn't sent this to the list but as a direct reply. So here another try:<br><br><div class="gmail_quote"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div class="im">2012/12/12 Nathan Van Der Meulen <span dir="ltr"><<a href="mailto:natvander@yahoo.com" target="_blank">natvander@yahoo.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div style="font-size:10pt;font-family:arial,helvetica,sans-serif"><div><span>I completely disagree that population alone should be used to classify a location (unless the populations are seriously reduced).  Going by the suggested population<font><font face="Arial">s, places like Tenterfield<font>, Glen Innes, Charlevill<font>e will become villages a<font>nd Norseman, Laverton and Lockhart hamlets.</font></font></font></font></font></span></div>

</div></div></blockquote></div><div><br>I agree.<br></div><div class="im"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="font-size:10pt;font-family:arial,helvetica,sans-serif">

<div style="font-style:normal;font-size:13px;background-color:transparent;font-family:Arial"><span><font><font face="Arial"><font><font><font><font>The population metho<font>d may wel<font>l
 work in most of Europe <font>as a '<font>village' of <font>2,000 people will <font><font>rarely</font> be further than 50km from a town and there<font>fore won't need facilities beyond a basic fuel station and general store.<font>  <font>Rural Australia is a different game.</font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font><br>

</span></div></div></div></blockquote></div><div><br>Well, in fact it doesn't really work well in Europe either. To me it always should be a mix of population *and* regional importance/situation. So while a place like Noseman (or probably Wyndham) should definelty qualify for place=town something in similar size in a more densely populated area might not.<br>

<br>So my concern is more along the lines that even if a place legally/formally is a city I wouldn't automatically imply "place=city".<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br>Michael<br></font></span></div>
</div></div>
</div><br>