<div dir="ltr">On Fri, Dec 6, 2013 at 8:31 AM, Daniel O'Connor <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel.oconnor@gmail.com" target="_blank">daniel.oconnor@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I started out with buildings, but got a bit excited in my local area; getting down into trees, power lines, fences, driveways etc.<div>
<br></div><div><a href="http://www.openstreetmap.org/#map=19/-34.84928/138.52277" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/#map=19/-34.84928/138.52277</a><br>
</div><div><br></div><div>Not super pretty looking.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Hi guys,<br></div><div>  Personally I'm not that into micromapping, but could I make the suggestion that you use (additional) tags to make it easy to filter this stuff out? It makes it hard to render a reasonable map if there's no distinction between, say:<br>
</div><div>* relevant public buildings, vs private houses  (use building=house sounds good)<br></div><div>* walking paths through parks, vs ordinary footpaths (use sidewalk=yes?)<br></div><div>* public or semi-public tennis courts (eg at a sporting facility, vs private tennis courts in backyards (access=private?)<br>
</div><div>* similarly for swimming pools<br><br></div><div>Steve<br></div></div></div></div>