<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 31/12/2013 2:10 PM, Jason Ward
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAKCwKwqi46JrW=hysq8fA5Tj3HivwnQZ4iNtFPS4axwaa_KK+w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <p dir="ltr">The proposed observatory schema seems to have stalled
        but looking through the discussion on it there was consensus
        from the group that is ready enough to put to a vote (which is
        where it seems to have stopped progress). </p>
      <p dir="ltr">Maybe take a look through there and pick up that
        proposal if you have the means to do so. </p>
      <p dir="ltr">Cheers, <br>
      </p>
      <p dir="ltr">Jason</p>
      <div class="gmail_quote">On 31 Dec 2013 13:06, "John Henderson"
        <<a moz-do-not-send="true" href="mailto:snowgum@gmx.com">snowgum@gmx.com</a>>
        wrote:<br type="attribution">
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          On 31/12/13 11:17, Warin wrote:<br>
          <br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            Any other thoughts?<br>
          </blockquote>
          <br>
          Use mkgmap to make your own Garmin maps.  Edit the mkgmap
          points file<br>
          and add an entry for radio telescope.  Eg:<br>
          <br>
                  man_made=radio_telescope [0x6411 resolution 21]<br>
          <br>
          John<br>
          <br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          Talk-au mailing list<br>
          <a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-au@openstreetmap.org</a><br>
          <a moz-do-not-send="true"
            href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au"
            target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">Radio telescope is the only reasonable and logical tag, tower is TOO vague and cummunication is inaccurite

sparrowhawk</pre>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Talk-au mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org">Talk-au@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au</a>
</pre>
    </blockquote>
    <meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html;
      charset=ISO-8859-1">
    <meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html;
      charset=ISO-8859-1">
    <font face="Times New Roman, Times, serif"><br>
      Humm .. <br>
      Point on "Mapping
      for the renderer" is good. Accepted :)<br>
      <br>
      ------------
      <br>
      sparrowhawk<br>
      I do like key = tower .. as they are on towers ..
      they have a different function, but still tower - as in visible
      from
      the horizon. <br>
      The proposed tag man_made, radio telescope .. well
      man_made is also vague .. sits better with optical telescopes? Not
      too fussed. <br>
      <br>
      The Parks radio telescope is an interesting one
      .. tagged tower, communication .. yes it does get used that way
      (ref
      film "The Dish" as seen on free to air TV) but it was and
      is used as a radio telescope .. dual function. <br>
      <br>
      Arr .. I'm
      forgetting the film 'Contact' with that radio telescope that sits
      in
      a recess in a mountain.. so man made then ? <br>
      <br>
      OK? This is
      probably better discussed this elsewhere?! 
      <br>
      <br>
      ------------------<br>
      <br>
      The renderer is probably waiting on
      the proposal being finalised? <br>
      As for making my own maps ..been
      doing that since .. well .. before OSM got going. Tired of it,
      finding my 'mates' want my maps.. but as I use things for personal
      use without too much worry about copyright permissions (if it is
      on
      the web .. well I should be able to use it for my own use), I am
      reluctant to give them away for fear they will be distributed...
      leading to problems. <br>
      <br>
      So <br>
      <br>
      Step 1<br>
      Getting
      feature/tags accepted ... ? Any hints on this for a beginner? <br>
      I'm
      looking at
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features#Proposal_list">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features#Proposal_list</a><br>
      <br>
      Ok
      ..
      <br>
      found<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/amenity%3Dastronomical_observatory">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/amenity%3Dastronomical_observatory</a>
-
      vote proposed in 2009 on the wiki .. <br>
      as well as the  page
      on radio telescope
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Observatory">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Observatory</a> 
      that has at least some discussion .. but nothing on voting<br>
      <br>
      <br>
      Their
      not thinking outside their expertise - astronomical_observatory -
      appears to be optical only, Observatory - Bird, Wildlife,
      Meteorological (weather), etc. considered in '</font><font
      face="Times New Roman, Times, serif"><font face="Times New Roman,
        Times, serif">Observatory'</font> discussion . .. I
      do like <br>
      <br>
      observatory:type=espionage .. who is going to place that on any
      map? :P  <br>
      <br>
      Conclusion so far ; Naming a tag is not easy .. <br>
      <br>
      Step 2 <br>
      Renderer.. <br>
      <br>
      What
      sort of time frame would be expected for setps 1&2 ?
      :)<br>
      <br>
      --------------------<br>
      <br>
      Surprised how quickly you guys
      responded to this .. probably reflecting the fundamental error I
      made
      .. <br>
      <br>
      At least I now have a better understanding of what is
      going on..<br>
      <br>
      Happy New Year. </font>
    <br>
    <title></title>
    <meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 3.4.1 (Win32)">
    <style type="text/css">
        <!--
                @page { margin: 2cm }
                P { margin-bottom: 0.21cm }
                PRE.cjk { font-family: "NSimSun", monospace }
                TT.cjk { font-family: "NSimSun", monospace }
        -->
        </style><font face="Times New Roman, Times, serif"><span
        class="western"></span>
      <br>
    </font>
    <title></title>
    <meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 3.4.1 (Win32)">
    <style type="text/css">
        <!--
                @page { margin: 2cm }
                P { margin-bottom: 0.21cm }
                TT.cjk { font-family: "NSimSun", monospace }
        -->
        </style>(as this post contains the word 'esponage' it will probably
    attract attention .. hi out there spy guys!) <br>
    <br>
    PS David .. yep I'm getting the idea of time scale. When you do yer
    own then things can get changed quickly. Had<font face="Times New
      Roman, serif"> committees</font>
    <title></title>
    <meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 3.4.1 (Win32)">
    <style type="text/css">
        <!--
                @page { margin: 2cm }
                P { margin-bottom: 0.21cm }
        -->
        </style> at work like that .. committees of one work very quickly if
    not well all the time. <br>
    <br>
    At the moment I'm inclinde to have the tag tower to reflect that
    these are on towers .. as well as the tag radio telescope.. still
    thinking on that .. and I'll take my time on it too. <br>
    <tt><br>
    </tt>
  </body>
</html>