<div dir="ltr">Hi DWG (CC talk-au list),<div><br></div><div>Below is a segment of a discussion on talk-au regarding edits made by <a href="http://www.openstreetmap.org/user/robbief14">http://www.openstreetmap.org/user/robbief14</a>.</div>
<div><br></div><div>He is unresponsive to messages sent via OSM and continues to add and remove content that has been established as incorrect.  I am notifying you as users within the talk-au discussion have established some actions within his edits to be vandalism (with some rollbacks by users being re-added back in by this user).</div>
<div><br></div><div>If you have any questions please contact the guys on the list and I apologise if you have been notified separately to my comms (no-one was nominated or volunteered so I just sent this message).</div><div class="gmail_extra">
<br clear="all"><div><div dir="ltr">Cheers,<div><br></div><div>Jason</div></div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">On 16 February 2014 08:31, Leon Kernan <span dir="ltr"><<a href="mailto:lkernan@gmail.com" target="_blank">lkernan@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">No, he seems to be putting back his fake roads again.  Just as I finished fixing some of them from last time...<div><br></div><div><div>Has anyone managed to contact him (I noticed several people in the talk-GB list were trying to) and is it time to get someone like the Data Working Group involved to deal with him?  At the least, I believe every one of his edits in Australia is bogus.</div>

</div><div><br></div><div>I've checked the following:</div><div>     He's reinstated the Shepparton bypass again.  I can say with certainty that that road doesn't exist except in the road authorities future plans.   </div>

<div>     There is also a Pacific Highway tunnel that's appeared in Sydney that I believe is still in the planning phase.  </div><div><br></div><div>     The Adelaide northern connector is also in the planning phase (still not funded according to their website) and sure enough, he's made it complete.<br>

</div><div><br></div><div>Look at this minor example:</div><div><a href="http://www.openstreetmap.org/way/261508781#map=19/-37.56324/143.93172" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/way/261508781#map=19/-37.56324/143.93172</a><br>

</div><div><br></div><div>There is no justification for adding those ramps, which would be dangerous if they were actually built like that.</div></div><div class=""><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Sun, Feb 16, 2014 at 3:49 AM, SomeoneElse <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@mail.atownsend.org.uk" target="_blank">lists@mail.atownsend.org.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">There seem to be a lot of deletions in this and subsequent changesets:<br>

<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/changeset/20555081" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/<u></u>changeset/20555081</a><br>
<br>
Are they valid?<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
Andy<div><div><br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-au mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-au@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-au</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-au mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org">Talk-au@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>