<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><div>My only requirement being to understand where the qroti:surveyed is from (a government employee survey date or a morb_au survey date?) My thinking is that morb_au didn't survey 6,000 bus stop across Brisbane and that this was information held in a dataset that he had access to.</div>

</div></blockquote><div><br></div><div>This: <a href="http://lmgtfy.com/?q=qroti+osm&l=1">http://lmgtfy.com/?q=qroti+osm&l=1</a> (<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/QROTI">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/QROTI</a>). I think morb_au really did survey 6,000 bus stops, as: "morb_au is also the sole surveyor of bus stop locations"; "last_surveyed: Last survey time "in the field"." I assume "last_surveyed" is equivalent to "surveyed", though I can't confirm that. </div>

<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">
<div>my thinking here is that if stops are at v1 then they are as imported by morb_au and those nodes are a mechanical import...and candidates for removal</div></div></blockquote><div><br></div><div>I would advise against removal of anything unless verified by survey.</div>

</div></div></div>