<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, May 20, 2014 at 8:28 AM, Warin <span dir="ltr"><<a href="mailto:61sundowner@gmail.com" target="_blank">61sundowner@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><div class=""><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>What about this confusing one: <a href="http://bit.ly/1hXvwVK" target="_blank">http://bit.ly/1hXvwVK</a></div>

            <div><br>
            </div>
            <div>The picnic ground/campsite is literally signed "No
              Name", and that's how everyone refers to it. I have no
              idea what the history is. (And there's a corner on the way
              up Mount Buller called 'Unnamed corner').</div>
            <div> </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br></div>
    Well if you add the tag source:name then it should be clear that it
    is a real name? Rather than a description .. like "Service Road",
    "No Public Access" ... in some ways I don't mind that in the name
    tag as it does convey information that may not be avaliable
    otherwise. <br></div></blockquote><div><br></div><div>Yes, it's unambiguous - but still confusing. One of my friends on this recent cycling trip down the Snowy thought the "No Name" on his GPS was a mistake in OSM. Maybe in a weird case like that we should make it name="No Name" (ie, actually include the quotes), or name=No Name Picnic Ground.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    The tag unsigned come from the wiki <br>
    <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Noname" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Noname</a><br>
    I don't like the finality of the tag noname as that implys there is
    no name at all... the sign may be missing .. but it may still have a
    name. Even just a local name that the locals use to idntify it. <br></div></blockquote><div><br></div><div>Agreed.</div><div> </div><div>Steve </div></div></div></div>