<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 28, 2014 at 6:28 PM, Matt White <span dir="ltr"><<a href="mailto:mattwhite@iinet.net.au" target="_blank">mattwhite@iinet.net.au</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    This particular thing really annoys me. Fair enough if the track is
    still in place - go nuts mapping it - but there are "disused" rail
    lines marked up even when the track hasn't been in place for 30
    years, and it's only an historical curiosity. See the Inner Circle
    railway in Melbourne for example:
    <a href="http://www.openstreetmap.org/#map=19/-37.78015/144.97908" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/#map=19/-37.78015/144.97908</a> <br></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    I've been tempted to nuke this "disused" railway for ages,
    especially as the current path doesn't actually reflect where it
    even use to run with any accuracy.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
    </font></span></div><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><br></div></blockquote><div>Hi Matt,</div><div>  Didn't we (or maybe it was someone else) argue about this a year or two ago? Please don't nuke it. There are lots of physical traces of the former railway present, like platforms, pieces of rail, stations, infrastructure like a former electrical substation, etc.</div><div><br></div><div>I don't know what you mean by "only an historical curiosity". It is of historical interest to many people, and is as real and concrete as other historical ruins.</div><div><br></div><div>If you think the current geometry is inaccurate, please improve it if possible.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Steve</div></div><br></div></div>