<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 30 July 2015 at 11:52,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:forster@ozonline.com.au" target="_blank">forster@ozonline.com.au</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The track exists and is mappable. It is not blocked off.<br>
<br>
Parks Vic prefers light handed regulation so I used mild language to describe the track status. <a href="http://parkweb.vic.gov.au/__data/assets/pdf_file/0008/315692/Park-note-Lysterfield-Lake-mountain-bike-riding.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">http://parkweb.vic.gov.au/__data/assets/pdf_file/0008/315692/Park-note-Lysterfield-Lake-mountain-bike-riding.pdf</a> actually states: "Cyclists are not permitted to create new tracks, ride through bush or ride on tracks other than<br>
those designated for Mountain Bike riding."<br>
<br>
Possibly tag it access=no and rename it to "Track closed" depending on how widely the name "Ant Track" is known. It may be known as Ant Track by a very small group of riders.<br></blockquote><div><br></div><div>Is it mode specific? See  <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Transport_mode_restrictions">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Transport_mode_restrictions</a><br></div><div>Also perhaps access=discouraged would be better? <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Values">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Values</a><br><br></div><div>So perhaps bicycle=discouraged?<br><br></div><div>Don't name it "Track closed", that's not a name, that's a description or note <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description</a><br></div></div></div></div>