<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 8/12/2015 3:14 PM, Andrew Harvey
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAD5Vjsvtsqqa7pUNSJB9+8m8S4BOtoC+yeK_5r+NCmQH_QFydg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote"><br>
            <div>On 8 December 2015 at 04:54, Paul Norman <span
                dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:penorman@mac.com" target="_blank">penorman@mac.com</a>></span>
              wrote:<br>
            </div>
            <blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px
              solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"
              class="gmail_quote">
              <div><span class=""></span>
                When we're talking about source tags, we should use
                whatever is useful for mappers. In theory source date
                tags can be useful, but in practice I've not seen them
                worth the bother.<br>
              </div>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>Agreed. As a mapper something easy to type is ideal
              such as lpi_imagery, lpi_basemap, but I'm not overly
              fussed. I don't know how much I would use the Base map
              though since I generally favor on the ground verification.
              the Imagery will be very useful for more accurate tracing.<br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    I have been surprised at how accurate the base map is in its
    location.  The imagery would be usefull for building locations etc.<br>
    <br>
    The base map has things like post offices, libraries, medical, RFS,
    parks, mountain tops, saddles, creeks, stations (homesteads,
    ranches) with their names. And  property address numbers for adding
    the address information. <br>
    <br>
    On the ground sourcing is a much much slower process ... and has
    'us' with lots of blank information. The base map will be very
    usefull to me at least... to get information that is presently
    missing in OSM. Must be 1,000s of street names missing in Sydney
    alone. <br>
    <br>
    I'm using JOSM .. and find a source tag can be nicely descriptive
    and used repetitively using a simple mouse click process once typed
    initially. You could also use a copy and paste system. I tend to use
    one source at at time so this works well for me. <br>
    <br>
    Verification is a much quicker process - you spot what is wrong and
    only need to note that .. not every street name and its location. <br>
    <br>
  </body>
</html>