<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 14.12.2015 um 03:17 schrieb Russell
      Edwards:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CA+novH2-z5tiYfJwoCXcZv=c=bwQ37UkEWsudo7ug+jgRHuYQQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Context-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">Hi,
        <div><br>
        </div>
        <div>I just wanted to double check before I do this as people
          seem to talk casually about using Vicmap Lite data but the OSM
          Wiki has a long process to go through with the community
          before doing any imports.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    It should be pointed out that the rules are there for a reason: a
    decade of experience that imports are in general screwed up and the
    people responsible for them then vanish leaving a mess behind for
    others to clean up.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CA+novH2-z5tiYfJwoCXcZv=c=bwQ37UkEWsudo7ug+jgRHuYQQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><br>
        </div>
        <div>I have downloaded "Statewide Public Land Classification
          boundaries, polygon - 1:250,000 to 1 :2 million. Vicmap Lite".
          It is CC BY-4.0-International.</div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Currently the status of  CC BY-4.0 licensed data is unclear, this is
    due to some quirks in how the 4.0 version of CC BY works. We are
    waiting for CC to get back to the OSMF to clarify. which might
    happen in this decade or not. In other words: such data will need
    explicit permission for an import.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CA+novH2-z5tiYfJwoCXcZv=c=bwQ37UkEWsudo7ug+jgRHuYQQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>I want to add boundaries of some local state forests I
          frequent, using this data. My questions are</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>* Can I just go ahead and do it?</div>
        <div>* I haven't done boundaries before, do I need a shared node
          where roads and waterways cross the boundary?</div>
        <div>* What if there is an existing overlapping area
          natural=wood that follows the aerial tree extent (which
          doesn't exactly match the boundary)? Leave them both there? Do
          I need natural=wood on the state forest boundary area to, to
          make it display green? What about the conflict there?</div>
        <div>* Anything else to watch for?</div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    Landuse imports are notoriously difficult to do correctly, matter of
    fact I'm fairly sure that we have never had one which wasn't a
    failure in one way or another. If you have never done boundaries
    before then you should be doing boundaries before. That will give
    you some idea of what you are getting in to and will give you
    answers to your questions.<br>
    <br>
    Simon<br>
  </body>
</html>