<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <pre>Hi,</pre>
    <pre>The way 169174227 is tagged;</pre>
    <pre>name=Blue Mountains National Park</pre>
    <pre>boundary=national_park
</pre>
    <pre>
This covers a very large area ... that is;</pre>
    <pre>part of the Blue Mountains National Park (not the northern section)</pre>
    <pre>all of;<span class="relation"><bdi>
Yerrandrie State Conservation Area</bdi></span></pre>
    <pre><span class="relation leisure park"><bdi>Yerrandrie Regional Park</bdi></span></pre>
    <pre><span class="relation"><bdi>Nattai State Conservation Area</bdi> </span>
<span class="relation"><bdi>Nattai National Park</bdi> </span></pre>
    <pre><bdi>Burragorang State Conservation Area</bdi><bdi></bdi></pre>
    <pre><bdi></bdi></pre>
    <pre><bdi></bdi><span class="relation"><bdi>Kanangra-Boyd National Park</bdi> </span></pre>
    <pre><bdi>Jenolan Karst Conservation Reserve</bdi><bdi>

As such the tags are deceptive.  


</bdi></pre>
    <pre><bdi></bdi></pre>
    <pre><bdi></bdi>I have added the following relations from LPI Admin. Boundaries;

<span class="relation leisure nature_reserve"><bdi>Blue Mountain National Park</bdi> (<bdi>relation 5909718)</bdi></span>
<span class="relation"><bdi>Yerrandrie State Conservation Area</bdi> (</span><span class="relation leisure nature_reserve">relation </span><span class="relation"><bdi>5910215)</bdi></span>
<span class="relation leisure park"><bdi>Yerrandrie Regional Park</bdi> (<bdi></bdi></span><span class="relation leisure park"><bdi><span class="relation leisure nature_reserve">relation</span> 5910214</bdi>)</span><span class="relation"><bdi>
Nattai State Conservation Area</bdi> (<bdi></bdi></span><span class="relation"><bdi><span class="relation leisure nature_reserve">relation</span> 5910129</bdi>)</span>
<span class="relation"><bdi>Nattai National Park</bdi> (<bdi></bdi></span><span class="relation"><bdi><span class="relation"><span class="relation leisure nature_reserve">relatio</span></span>n 5910128</bdi>)</span><bdi>
Burragorang State Conservation Area</bdi> (<bdi><span class="relation"><span class="relation leisure nature_reserve">relatio</span></span>n 5910099)
</bdi><bdi></bdi><bdi></bdi><span class="relation"><bdi>Kanangra-Boyd National Park</bdi> (</span><span class="relation"><span class="relation leisure nature_reserve">relatio</span></span>n <span class="relation"><bdi>5909870</bdi>)
</span><bdi>Jenolan Karst Conservation Reserve</bdi> (<bdi><span class="relation"><span class="relation leisure nature_reserve">relatio</span></span>n 5910091)</bdi>

I am yet to double check for any other major entities within way 169174227 ... if I find any I'll add those. 
</pre>
    <pre>These new additions cover most of the area of way 169174227, making way 169174227 redundant? 
However I would like to keep the way in the data base for reference, so removing the tags and adding a note with a suitable comment 
would look to be a good way of preserving the history and making it easily available if needed.

I'll try leaving comments on change sets involving this way and direct them here. 

So, your thoughts? </pre>
    <pre></pre>
  </body>
</html>