<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Perhaps someone should make a submission to the Productivity
      Commission inquiry if it is the former:<br>
    </p>
    -------- Forwarded Message --------
    <table class="moz-email-headers-table" border="0" cellpadding="0"
      cellspacing="0">
      <tbody>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">Subject: </th>
          <td>[talk-au] The Australian Productivity Commission public
            inquiry on Data Availability and Use.</td>
        </tr>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">Date: </th>
          <td>Sat, 16 Jul 2016 15:35:35 +1000</td>
        </tr>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">To: </th>
          <td>OSM Australian Talk List <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org"><Talk-au@openstreetmap.org></a></td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <br>
    <br>
    for info…
    <div class="">The public inquiry will investigate ways to improve
      the availability and use of public and private sector data. <br
        class="">
      The Australian Productivity Commission has released an issues
      paper and is asking for feedback.<br class="">
      Initial submissions are due by Friday 29 July 2016.<br class="">
      <br class="">
      <a moz-do-not-send="true"
        href="http://www.pc.gov.au/inquiries/current/data-access"
        class="">http://www.pc.gov.au/inquiries/current/data-access</a></div>
    <br>
    <br>
    Reuben <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 16/07/16 13:38, Paul Norman wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5bd4581e-1ed7-2fc3-1f0d-934a23984326@mac.com"
      type="cite">On 7/12/2016 1:50 AM, Simon Poole wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">- the additional requirement to adhere to
        the AUS privacy regulations
        <br>
        was not addressed in the response, which in itself would be a
        killer.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      It depends if it's part of the license or a reminder that in
      Australia there are other laws that may effect what you can do
      with the data.
      <br>
      <br>
      If it's the former, the data is not available under CC BY 4.0 or
      an open license and they're falsely advertising that the data is
      available under an open license. If it's a reminder then it
      doesn't add any new requirements.
      <br>
      <br>
      If they want it to be a reminder, I'd suggest wording like
      <br>
      <br>
      Users are reminded that the Australian Privacy Principles under
      the Privacy Act 1988 (Cth) may impose additional restrictions on
      how they use the data.
      <br>
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      Talk-au mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org">Talk-au@openstreetmap.org</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au</a>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>