<div dir="ltr"><div>I agree that since the area is commonly known and and referred to as "Unincorporated Area of Far West NSW"<span class="gmail-im"> so should be mapped in OSM and with that name. The other name tags <br><br></span></div><span class="gmail-im">In my opinion this area should be tagged as admin_level=6 since it acts and feels like other Shires, Councils, etc. Even if those Local Government services are administered by some other entity I don't think that matters. The operator tag can be set as Department of Industry or NSW Government, etc.<br></span></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 5 January 2017 at 12:11, Warin <span dir="ltr"><<a href="mailto:61sundowner@gmail.com" target="_blank">61sundowner@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 03-Jan-17 04:15 PM, Andrew Davidson wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 3/1/17 13:24, Warin wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Near as I can figure .. your joking.<br>
</blockquote>
<br>
No I'm being serious. Your proposal is to use level 6 to map the entity "that performs the function of a 'local government authority'". In the case of the western part of NSW this is the New South Wales Government.<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
That said , and example would be the name used for nsw western bit<br>
name = Unincorporated Area of Western NSW could be appropriate<br>
</blockquote>
<br>
No, that would be a description. There is no entity called "Unincorporated Area of Western NSW".<br>
</blockquote>
<br></span>
It is a name.<br>
Another sample ..<br>
<a href="https://digitalfarwestnsw.com.au/government-services/the-unincorporated-area-of-far-west-nsw-2/" rel="noreferrer" target="_blank">https://digitalfarwestnsw.com.<wbr>au/government-services/the-uni<wbr>ncorporated-area-of-far-west-<wbr>nsw-2/</a> "Unincorporated Area of Far West NSW"<span class=""><br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
... run<br>
by the Western Lands Commission - part of the NSW Dept of Environment.... ?<br>
</blockquote>
<br>
That's still a description and also not correct.<br>
</blockquote>
<br></span>
Ok on the Dept/Commission thing.. must be a historic thing .. found on the web.<br>
<br>
This <a href="http://www.crownland.nsw.gov.au/crown_lands/western_region" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.crownland.nsw.gov.a<wbr>u/crown_lands/western_region</a><br>
says "In these areas, which include the villages of Silverton, Tibooburra, and Milparinka, the Department of Industry - Lands (the Department) assists in co-ordinating various community services."<br>
I do wonder if that is current ... copyright says 2010.<br>
<br>
So rather than the whole NSW Government .. it could be the NSW Department of Industry - Lands.<br>
<br>
------------------------------<wbr>------<br>
Some names are descriptive, and we are the better for it. Tibooburra for instance.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-au mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-au@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-au</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>