<div dir="ltr"><div><div>> For practical purposes they perform the same duties, therefore the same admin_level should be used.<br><br></div>I agree with this. The difference between unincorporated or not could be added by a new tag to indicate, could be determined from the name, or from the operator tag which links to the legal entity.<br><br></div><div>> Why? the current definition for level 4 is: "State or Territory Border"<br><br></div><div><div>The wiki just says LGA border (eg. Shire/Council) for level 6. If you're worried we could just add eg. Shire/Council/Unincorporated).<br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 13 January 2017 at 11:32, Andrew Davidson <span dir="ltr"><<a href="mailto:theswavu@gmail.com" target="_blank">theswavu@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 13/1/17 11:21, Warin wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
That would also suggest that states and territories should be in<br>
separate levels.<br>
<br>
</blockquote>
<br></span>
Why? the current definition for level 4 is:<br>
<br>
"State or Territory Border"<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-au mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-au@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-au</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>