<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 11/02/17 12:21, Warin wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:3829a4f4-5583-5854-110a-4493505c7e27@gmail.com"
      type="cite">
      <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">On 11-Feb-17 11:28 AM, Ross Scanlon
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote
        cite="mid:51be45be-abad-f70c-a3bd-b8ce5f142687@4x4falcon.com"
        type="cite"> <br>
        On 11/02/17 07:00, Warin wrote: <br>
        <blockquote type="cite">The NSW LPT base map is particularly
          helpful for road classifications .. tracks, unclassified,
          tertiary and paths. <br>
          It is in some ways better than a survey as it looks to take
          into account the importance to the community and that is very
          hard to determine by simply travelling the road. <br>
          <br>
          Where a 'track' travels a long distance .. say over 50 km I
          would argue that it is 'unclassified' as that length suggests
          it is not a simple service/maintenance track but a connection
          between distant points. <br>
          As far as seeking out the 'interesting/adventure' roads .. I
          first look for unpaved, then connecting. The old 'Tracks for
          Australia' garmin map is helpful but well out of date. <br>
        </blockquote>
        <br>
        So your saying above that a track like the Canning Stock Route
        should be an unclassified road?  It's about 1800kms and is
        definitely a track not a road.  There are some sections you
        could possibly call an unclassified road but they are not
        maintained.  For the majority of it's length it is two wheel
        tracks through the scrub and sand dunes. <br>
        <br>
        I'd suggest everyone have a read of the wiki pages for track and
        unclassified. <br>
      </blockquote>
      <br>
      <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack</a><br>
      "roads for mostly agricultural use, forest tracks"<br>
      "<a moz-do-not-send="true"
        href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highways#Classification"
        title="Highways">classify them as usual</a> according to the
      conventions in your country,"<br>
    </blockquote>
    <br>
    You conveniently left out the rest of this sentence:<br>
    <br>
    "
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
    <span style="color: rgb(37, 37, 37); font-family: sans-serif;
      font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-ligatures:
      normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal;
      letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start;
      text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal;
      widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); display: inline !important;
      float: none;">Do not use tracks to represent public unpaved roads
      in <b>built-up areas</b><span class="Apple-converted-space"> </span></span><a
      rel="nofollow" class="external autonumber"
      href="https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/110"
      style="text-decoration: none; color: rgb(102, 51, 102);
      background:
url("")
      right center no-repeat rgb(255, 255, 255); padding-right: 13px;
      font-family: sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal;
      font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal;
      font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2;
      text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none;
      white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;
      -webkit-text-stroke-width: 0px;">[1]</a><span style="color:
      rgb(37, 37, 37); font-family: sans-serif; font-size: 14px;
      font-style: normal; font-variant-ligatures: normal;
      font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing:
      normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px;
      text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); display: inline !important;
      float: none;">, that would be considered<span
        class="Apple-converted-space"> </span></span><a
      href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer"
      title="Tagging for the renderer" style="text-decoration: none;
      color: rgb(11, 0, 128); background: none rgb(255, 255, 255);
      font-family: sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal;
      font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal;
      font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2;
      text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none;
      white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;
      -webkit-text-stroke-width: 0px;">tagging for the renderer</a><span
      style="color: rgb(37, 37, 37); font-family: sans-serif; font-size:
      14px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal;
      font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing:
      normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px;
      text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); display: inline !important;
      float: none;">. In this situation,<span
        class="Apple-converted-space"> </span></span><a
      href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highways#Classification"
      title="Highways" style="text-decoration: none; color: rgb(11, 0,
      128); background: none rgb(255, 255, 255); font-family:
      sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal;
      font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal;
      font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2;
      text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none;
      white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;
      -webkit-text-stroke-width: 0px;">classify them as usual</a><span
      style="color: rgb(37, 37, 37); font-family: sans-serif; font-size:
      14px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal;
      font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing:
      normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px;
      text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); display: inline !important;
      float: none;"> according to the conventions in your country, and
      also provide a<span class="Apple-converted-space"> </span></span><tt
      dir="ltr" style="font-family: monospace, Courier; font-size:
      16.1px; color: rgb(37, 37, 37); font-style: normal;
      font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal;
      font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2;
      text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows:
      2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background:
      rgb(238, 238, 255); white-space: nowrap;"><a
        href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface"
        title="Key:surface" style="text-decoration: none; color: rgb(11,
        0, 128); background: none;">surface</a>=*</tt><span
      style="color: rgb(37, 37, 37); font-family: sans-serif; font-size:
      14px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal;
      font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing:
      normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px;
      text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); display: inline !important;
      float: none;"><span class="Apple-converted-space"> </span>tag."<br>
      <br>
    </span><br>
    My bolding.<br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:3829a4f4-5583-5854-110a-4493505c7e27@gmail.com"
      type="cite"> "vehicular use is dominated by field access or forest
      management, but not any heavier sort of industry. "<br>
      <br>
      <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified</a><b><br>
        "</b>used for minor public roads typically at the lowest level
      of the interconnecting grid <b>"<br>
        "</b>The least important sort of minor roads which are either a)
      proper signposted formal parts of the public road network, or b)
      nominally private or just unsignposted but the locals use them
      anyway. The idea is that "4"-wheel vehicular use by the general
      public is possible, the general public use dominates other uses,
      and no single specific purpose dominates.<b> "<br>
        <br>
      </b> These are not clear and there is suggestions to refer to the
      country guidelines <br>
      <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines#Unsealed_and_4wd_Roads_.28Dirt.2C_Gravel.2C_Formed.2C_etc.29">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines#Unsealed_and_4wd_Roads_.28Dirt.2C_Gravel.2C_Formed.2C_etc.29</a><br>
      <br>
      and that is not clear either. <br>
      <br>
      <blockquote
        cite="mid:51be45be-abad-f70c-a3bd-b8ce5f142687@4x4falcon.com"
        type="cite"> I've always tagged them by looking to see if they
        are maintained/graded.  If they are graded, and that's generally
        pretty obvious from aerial imagery as well, then they are
        minimum unclassified.  If not then they are tracks. <br>
      </blockquote>
      <br>
      How frequently are they graded? Sections of the Canning are
      graded. A track locally to me was recently graded .. last grading
      was probably done 20 years ago ...but I'd not call it
      'unclassified' as it is not important enough. It is in quite good
      condition now. <br>
      <br>
    </blockquote>
    As I said sections of the CSR are probably unclassified, but the
    remainder is definitely a track.  There's always exceptions, so the
    "a track longer than 50kms" really does not apply to tracks like the
    CSR.   And the CSR can <br>
    <br>
    I'm talking about well maintained roads by council or state
    governments, graded at least once a year and could be sealed easily
    with spray pave if needed it's just an example of what is a road and
    not a track.  There are lots of these in WA in particular that are
    tagged as track but should really be unclassified
    surface=gravel/ground.<br>
    <br>
    Tracks are like the image on the highway=track wiki page.  The
    actual track is only maintained by the passage of vehicles along it.<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:3829a4f4-5583-5854-110a-4493505c7e27@gmail.com"
      type="cite">
      <blockquote
        cite="mid:51be45be-abad-f70c-a3bd-b8ce5f142687@4x4falcon.com"
        type="cite"> <br>
        Have a look at this area in josm, with bing imagery <br>
        <br>
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
          href="http://www.openstreetmap.org/#map=15/-30.0090/116.8188">http://www.openstreetmap.org/#map=15/-30.0090/116.8188</a>
        <br>
        <br>
        <br>
        or here it is on bing maps: <br>
        <br>
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://binged.it/2kcYMV6">https://binged.it/2kcYMV6</a>
        <br>
        <br>
        and where it's unsealed <br>
        <br>
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://binged.it/2kd8irh">https://binged.it/2kd8irh</a>
        <br>
        <br>
        <br>
        Looking at the road that comes up from the south east and then
        according to MRWA it continues to the north west. <br>
        MRWA classifies the south east part as osm tertiary and the
        north west part as unclassified. <br>
        <br>
        However I'd tag the north west part as track as it's little more
        than two wheel tracks through the scrub and the further you go
        along it the more it deteriorates. <br>
        <br>
        <blockquote type="cite"> <br>
          The condition/difficulty of the road is best determined by
          travelling the road, I don't add that detail unless I have
          travelled it. I do add surface=unpaved/paved ... <br>
          on some bridges I remove the surface tag as I cannot be
          certain what is there, on a few I change it to concrete. <br>
          <br>
          On 10-Feb-17 05:55 PM, David Bannon wrote: <br>
          <blockquote type="cite"> <br>
            Do you mean without seeing them yourself Warren ?  I
            personally think that you should only correct another
            mapper's work if you have personally seen something that
            needs correction. I am sure there are some exceptions. But
            here, in particular, you seem to have "negative"
            information. <br>
            <br>
            Its also worth remembering that highway= indicates the
            purpose of the road or track, a number of other tags
            indicate its condition. In theory .... <br>
            <br>
            David <br>
            <br>
            <br>
            On 10/02/17 10:51, Warren wrote: <br>
            <blockquote type="cite">I have asked this question before
              but did not really get a clear answer. <br>
              <br>
              I am working off the Western Australian Main Roads data
              checking against the OSM road attributes.  Occasionally I
              come across lines that are classed in OSM as
              highway:unclassified or highway:residential that do not
              appear on the Main Roads data base. <br>
              <br>
              I would argue that these are named tracks rather than
              roads but I wanted to check others opinion. <br>
              <br>
              Do I leave them alone or change the classification to
              highway:track? <br>
              <br>
              <br>
              _______________________________________________ <br>
              Talk-au mailing list <br>
              <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
                href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org">Talk-au@openstreetmap.org</a>
              <br>
              <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
                href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au</a>
              <br>
            </blockquote>
            <br>
            <br>
            _______________________________________________ <br>
            Talk-au mailing list <br>
            <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
              href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org">Talk-au@openstreetmap.org</a>
            <br>
            <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
              href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au</a>
            <br>
          </blockquote>
          <br>
          <br>
          <br>
          _______________________________________________ <br>
          Talk-au mailing list <br>
          <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org">Talk-au@openstreetmap.org</a>
          <br>
          <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au</a>
          <br>
        </blockquote>
        <br>
        <br>
        _______________________________________________ <br>
        Talk-au mailing list <br>
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
          href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org">Talk-au@openstreetmap.org</a>
        <br>
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au</a>
        <br>
      </blockquote>
      <p><br>
      </p>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Talk-au mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org">Talk-au@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>