<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 17/1/20 10:08 pm, Mateusz Konieczny
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:LynBEJg--3-2@tutanota.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div><br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>17 Jan 2020, 11:42 by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:andrew.harvey4@gmail.com">andrew.harvey4@gmail.com</a>:<br>
      </div>
      <blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid
        #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;">
        <div dir="ltr">
          <div class="">
            <div>I'm all for using the lifecycle prefix, <a
                href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix"
                rel="noopener noreferrer" target="_blank"
                moz-do-not-send="true">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix</a>.
              I agreed that if there's still remains there use ruined or
              destroyed, not sure what the difference is though.<br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <div>ruined implies that ruins still remain, destroyed may mean
        that or that there is no trace at all<br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>in practice difference is minor if any<br>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Most of these will still have foundations in place, they may not
      be fit for reuse but they are there. Some fire places and chimneys
      too remain. <br>
    </p>
    <p>I'll use ruined. Unless there are other ideas? <br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite" cite="mid:LynBEJg--3-2@tutanota.com">
      <blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid
        #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;">
        <div dir="ltr">
          <div class="">
            <div> Once it's been cleared you could use demolished,
              removed or raised<br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <div>Probably razed, not raised. I see not real difference.<br>
      </div>
      <blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid
        #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;">
        <div dir="ltr">
          <div class="">
            <div>, again not sure what the difference is. While damaged
              is not documented it seems the perfect fit since there is
              no other suitable tag for this on the wiki.<br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <div>damaged seems to me a poor fit as prefix, damaged building is
        still a building,<br>
      </div>
      <div>and I would expect building=something tag to be used.<br>
      </div>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <p>By damaged I mean part of the building is intact but another part
      has been damaged .. e.g. a truck has run part way through the
      building. <br>
    </p>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <br>
  </body>
</html>