<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 18 Sep 2020 at 07:41, Graeme Fitzpatrick <<a href="mailto:graemefitz1@gmail.com">graemefitz1@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I think the other two we have 6 for LGA and 10 for Suburb/Localities are well used already and reasonable and what's being proposed for the PSMA import.</div></div></blockquote><div><br></div><div>So the admin level table shows 10 as "<small>Locality Border (Suburbs or Towns)</small>" which is fine, but what is 9 supposed to be? <br></div><div>
<small><table><tbody><tr><td>Locality Border (Suburbs or Towns) (ONLY where larger than ABS boundary)
</td>
<td><br></td></tr></tbody></table></small></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>That part I'm not sure what the original intent was or what it means. Which ABS boundary, why are statistical boundaries even relevant here. If there's a case for splitting suburb/localities across 9 and 10 I'm happy to hear it out.</div></div></div>