<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 9 May 2021 at 11:32, Bob Cameron <<a href="mailto:bob3bob3@skymesh.com.au">bob3bob3@skymesh.com.au</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>Hi Graeme<br>
    </p>
    <div>On 9/5/21 10:06 am, Graeme Fitzpatrick
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote"><br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            Dotted around bits of Qld there are droving stock route
            watering places. <br>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>Are they only for animal use, or can anybody stop there
            for water?</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>They aren't people fenced off, but the water seems non potable,
      pumped from nearby dams etc. This website
<a href="https://www.qld.gov.au/environment/land/access/stock-routes/water-agreements" target="_blank">https://www.qld.gov.au/environment/land/access/stock-routes/water-agreements</a>
      says;</p>
    <p>"You must apply to the local government before taking water from
      a stock route water facility. Taking water without an agreement or
      permit is an offence", so I guess washing ones car will cost you!<br>
    </p>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote">
          <div><br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            These seem to be paid for by Qld State Govt and provided by
            the local <br>
            council. They consist of a couple of water tanks, some
            troughs and a <br>
            holding yard. They seem to have the project name of
            "Queensland Stock <br>
            Route Water Facility" with a common site signage (stockman
            on horse with <br>
            sunset behind) and from nearest road direction finger sign.<br>
            <br>
            Each site/sign is appended with the local name/use. eg
            "Chippaway Night <br>
            Yard"<br>
            <br>
            I was just going to add as an area;<br>
            amenity=watering_place<br>
            name=(site if known)<br>
            Operator=Queensland Stock Route Water Facility<br>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>Would that be the Operator, or would the Operator be
            whichever Council?</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Strictly speaking it's the council. In fact the standard sign-age
    has a sticky spot lower right for the council name. The Qld Govt
    label stuff is upper right.<br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote">
          <div><br>
          </div>
          <div>Having said that, I'm not sure what you would list the
            QSRWF as?</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>But for usefulness I'd expect something to join/append QSRWF to
      the council operator name. The finger road-sign is 2 lines. The
      site name followed by "Water Facility". The large sign near the
      tanks are obviously a state govt that spell out QSRWF plus site
      plus local council.</p>
    <p>I'd suggest then that operator be (eg);<br>
      "Balonne Shire Council - QSRWF"<br>
      Actually left abbreviated</p>
    <p>And the name tag be what is on the signs (eg);<br>
      "Chippaway Water Facility"<br></p></div></blockquote><div>Sounds good!</div><div><br></div><div>One other question I was going to ask earlier then forgot about - is there any sort of reference number shown anywhere, or just the name?</div><div><br></div><div>If there is, ref=QSRWF xxx may work?<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p>
    </p>
    <p>A question for consensus then?<br>
    </p>
    <p>I think the govt data set isn't available to us. Bit hard to
      navigate that, but it may be "CC4 waiver equivalent" if it is.
      That's a red background in the data catalogue.<br>
    </p>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote">
          <div>Certainly wouldn't hurt to show them as water tank nodes
            inside the area. <br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    They are all roughly the same size too. <br></div></blockquote><div><br></div><div> 
Thanks<div><br></div><div>Graeme</div>

</div></div></div>