<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, 4 Oct 2021 at 18:18, Sebastian Azagra Flores via Talk-au <<a href="mailto:talk-au@openstreetmap.org" target="_blank">talk-au@openstreetmap.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>The question is when is a foothpath with bicycles=yes considered a shared path?<br></div><div>Should a shared paths be used over footpath=yes ?<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>From my NSW perspective, shared paths are always tagged as bicycle=designated + foot=designated + segregated=no. Most are highway=cycleway but this is more just by convention, and a bit of bias from cyclists, highway=footway or highway=path are equally okay in my opinion.</div><div><br></div><div>Never heard of footpath=yes before, it's undocumented and has practically no use <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:footpath" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:footpath</a>. What do you use footpath=yes to mean?</div></div></div>