<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 25 Jan 2022 at 12:59, Tom Brennan <<a href="mailto:website@ozultimate.com">website@ozultimate.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I was somewhat bemused by the comment:<br>
"As Ranger of Macquarie Pass National Park (New South Wales, Australia) <br>
I am writing to advise that these tracks either do not exist or are <br>
illegal tracks, which have been closed based on a risk assessment and <br>
legal advice following a serious incident.<br>
Illegal tracks are also causing significant environmental degradation <br>
and impacts to threatened species and are not suitable for use".<br>
<br>
One of the closed tracks is the Jump Rock track, which is listed as such <br>
on the NPWS alerts for Macquarie Pass:<br>
<a href="https://www.nationalparks.nsw.gov.au/visit-a-park/parks/macquarie-pass-national-park/local-alerts" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.nationalparks.nsw.gov.au/visit-a-park/parks/macquarie-pass-national-park/local-alerts</a></blockquote><div><br></div><div>"Access to Macquarie Rivulet (also known as “Jump Rock”) is not permitted. The track is steep and eroded, and contains unstable surfaces, cliffs and drop offs."</div><div><br></div><div>Gee it's the bush of course it's steep, contains unstable surfaces, cliffs and drop offs...</div><div><br></div><div>The fact they refer to it as "Jump Rock track" means they are saying there is a track there, just that access by foot is not permitted, ie highway=footway/path + access=no.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">However, a number of the other tracks do exist - I've walked them - and <br>
as far as I am aware, are not closed. Though perhaps there is <br>
on-the-ground signage about closure(?). There is no general prohibition <br>
about walking off marked tracks in Macquarie Pass NP (ref. Plan of <br>
Management), so not sure about the "illegal tracks" comment.<br>
<br>
The tracks are certainly not signposted, but are regularly used and <br>
followed by canyoners. Trail visibility is at best intermediate <br>
(probably less for some).<br></blockquote><div><br></div><div>Based on this I'll restore these deleted ways. We can continue to work on improving the tagging and getting more information about source of track closure.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">It is good that NPWS has engaged. I suspect they probably need a policy <br>
or approach at a higher level than individual national parks or rangers. <br>
The officer who made the OSM updates has obviously been instructed by <br>
the local area ranger, but probably doesn't have the on-the-ground details.<br>
<br>
Each park has its own management challenges and that general approach <br>
would probably get tailored depending on the park - for example, <br>
Macquarie Pass NP is relatively small and likely to be more impacted by <br>
track proliferation than something large like Blue Mountains NP.<br>
</blockquote></div></div>