<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 2 Feb 2022 at 16:54, <<a href="mailto:osm.talk-au@thorsten.engler.id.au">osm.talk-au@thorsten.engler.id.au</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;" lang="EN-AU"><div class="gmail-m_5629562289971482857WordSection1"><p class="MsoNormal">As far as I’m concerned, footway, cycleway, path(, and bridleway) are all essentially the same thing, a non-motor_vehicle path, just with different implied default access restrictions.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">We should probably have a discussion about how appropriate the ones listed here are:<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Australia" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Australia</a></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yep!</div><div><br></div><div>How do we handle this: <a href="https://goo.gl/maps/x39C4ky1w6S7XoLUA">https://goo.gl/maps/x39C4ky1w6S7XoLUA</a> when motorway says bicycle=no?</div><div><br></div><div>& similarly, you can't (at least in iD) add bike lanes to trunk roads.<br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div></div></div></div><br></div></div>