<div dir="ltr"><div>Still no response from anybody here, so might throw it out to the Tagging list to see what people world-wide think?</div><div><br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 9 Mar 2022 at 14:28, Graeme Fitzpatrick <<a href="mailto:graemefitz1@gmail.com">graemefitz1@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>& it would have helped if I posted my original message, as I intended to! :-(</div><div><br></div><div><a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-au/2022-February/015884.html" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-au/2022-February/015884.html</a></div><div><br></div><div>As I said then, to me personally, looking at Brisbane CBD:</div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/#map=14/-27.4701/153.0343" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/#map=14/-27.4701/153.0343</a>, (but the other major cities would be the same), the main grid of the busiest streets should probably be Secondary with smaller streets as either Tertiary or Minor / Unclass?</div><div><br></div><div>One comment on the =secondary talk page pretty well agrees:</div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:highway%3Dsecondary" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:highway%3Dsecondary</a></div><div><br></div><div>I'm amazed though that there appears never to have been any discussion on this previously?</div><div><br></div><div>Just looking at other major cities, most of them seem to be a mix of primary & tertiary, with only a few secondary, except for Manhattan, NY, which has lots of both primary & secondary with not that many tertiary.</div><div><br></div><div><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 9 Mar 2022 at 14:14, Andrew Davidson <<a href="mailto:theswavu@gmail.com" target="_blank">theswavu@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, Mar 9, 2022 at 12:45 PM Graeme Fitzpatrick<br>
<<a href="mailto:graemefitz1@gmail.com" target="_blank">graemefitz1@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Brought that same question up a little while back, but no response.<br>
<br>
Ah yes, sorry about that. My interest in highway classification is so<br>
low I don't think your email even registered with me.<br>
<br>
Had a read through the wiki on highway classification and it is pretty<br>
useless for deciding what to do in urban areas.<br>
<br>
Anyway let's give a week or so and then we can close that issue with a<br>
note that nobody has an opinion on the subject.<br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>