<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br clear="all"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 22 Mar 2022 at 13:44, Brendan Barnes <<a href="mailto:brenbarnes@gmail.com">brenbarnes@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Absolutely agree with you Bob. I'm just talking about specific "hazardous" roads where the jurisdiction's Roads Authority has put up a permanent sign advising road users to operate on a specific channel for that road. I'm cognizant not to encourage use of 5/35, unless in an emergency.<br></div><div><br></div><div>And Graeme thanks for the research! I'll have a think and do a little Any Tags You Like on the first road. Probably a bit too early for any formal tagging guidelines proposal at this stage. I'll tag Great Alpine Road soon, and see if it evolves to other roadways with verifiable CB signage.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>The other thing with it is that the channel would then need to be shown somehow, so "OSMAND" would have to have the option of showing CB="29", the same as it currently shows the speed limit for that stretch of road, which may be even trickier to do?<br></div><div><br></div><div>Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div><br></div></div>