<div dir="ltr"><div>The access tag doesn't really capture if it's private property or not. You can have private property which is open to the public, and you can have public lands closed to the public. So you can't really set the access tag just on the basis of it being private land as it all depends how it's signed or any implicit access restrictions.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 26 Mar 2022 at 16:29, Sebastian Azagra Flores <<a href="mailto:s.azagra@me.com">s.azagra@me.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="ltr">In using the tag access=permissive, how does one verify that access has not been revoked by the owner?<br>In one of the changesets in question, the site clearly private property (as it is a retirement village)</div><div dir="ltr">I would have thought that access=private would have been a better tag to use in lieu of destination. </div><div dir="ltr"><div><br></div><div><br><br><br><div dir="ltr">regards,<div><br></div><div>Sebastian </div></div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On 21 Mar 2022, at 1:44 pm, Andrew Harvey <<a href="mailto:andrew.harvey4@gmail.com" target="_blank">andrew.harvey4@gmail.com</a>> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 21 Mar 2022 at 10:22, <<a href="mailto:forster@ozonline.com.au" target="_blank">forster@ozonline.com.au</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Then there are networks that are clearly signed indicating Transit  <br>
traffic is forbidden. These are the only places I would use the  <br>
access=destination tag.<br>
<br>
Have I got it right? Right enough to revert any tagging that does not conform?<br></blockquote><div><br></div><div>See also <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines#Local_Traffic_Only" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines#Local_Traffic_Only</a> and the linked discussion thread.</div><div><br></div><div>Those example changesets look questionable to me, but I don't have the local knowledge. Private property open to the public is more "access=permissive". access=destination really should only be for something signed as not allowing through traffic. I'd suggest adding a changeset comment to invite them here to discuss further, if you don't hear back then I think it's reasonable to revert.<br></div></div></div>
</div>
<span>_______________________________________________</span><br><span>Talk-au mailing list</span><br><span><a href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-au@openstreetmap.org</a></span><br><span><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au</a></span><br></div></blockquote></div></div></div></blockquote></div></div>