<div dir="auto"><span style="font-size:12.8px">Hi Dian,</span><div dir="auto" style="font-size:12.8px"><br></div><div dir="auto" style="font-size:12.8px">Working with the National Heavy Vehicle Regulator and having data that honours the jurisdiction geography (I.e. state/territory border) is invaluable to us.</div><div dir="auto" style="font-size:12.8px"><br></div><div dir="auto" style="font-size:12.8px">I believe... Ways and State Route (relations) should split at the border. State routes typically form as members of the national route... therefore I would say ..</div><div dir="auto" style="font-size:12.8px">1. Ways are split or borders </div><div dir="auto" style="font-size:12.8px">2. Ways are members of state route relations  network=AU:QLD</div><div dir="auto" style="font-size:12.8px">3. State relations are members of a national relation (if they make up the national network) network=AU</div><div dir="auto" style="font-size:12.8px"><br></div><div dir="auto" style="font-size:12.8px">I believe there is far less entropy in this convention as well.</div><div dir="auto" style="font-size:12.8px"><br></div><div dir="auto" style="font-size:12.8px">Thoughts?</div><div dir="auto" style="font-size:12.8px"><br></div><div dir="auto" style="font-size:12.8px">Cheers.</div><div style="color:rgb(136,136,136);font-size:12.8px" dir="auto"><div dir="auto">Andrew</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 12 Aug 2022, 2:38 pm Dian Ågesson, <<a href="mailto:me@diacritic.xyz">me@diacritic.xyz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="font-size:10pt;font-family:Verdana,Geneva,sans-serif">
<p>Excellent pick up Ben.</p>
<p>For routes that cross state borders, I would favour using AU:NAT (or AU:COM/AU:FED/AU:AUS, something that says “interstate or national).</p>
<p>I could also see an argument for creating a seperate relation for each state, with a national superrelation…. To be that seems like too much overhead.</p>
<p>Dian</p>
<div id="m_3972041667204476847signature"></div>
<p><br></p>
<p id="m_3972041667204476847reply-intro">On 2022-08-12 04:15, Graeme Fitzpatrick wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding:0 0.4em;border-left:#1010ff 2px solid;margin:0">
<div id="m_3972041667204476847replybody1">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr"><br clear="all"><br></div>
<br>
<div>
<div dir="ltr">On Fri, 12 Aug 2022 at 13:37, Ben Kelley <<a href="mailto:ben.kelley@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">ben.kelley@gmail.com</a>> wrote:</div>
<blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid #cccccc;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div> </div>
<div> </div>
<div>I'm guessing more than one state has an A40.</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<div> </div>
<div>& how would we work "Highway 1", with its myriad of alternative designations & names?</div>
<div> </div>
<div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Highway_1_(Australia)" rel="noopener noreferrer noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Highway_1_(Australia)</a></div>
<div> </div>
<div> Thanks
<div> </div>
<div>Graeme</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
_______________________________________________<br>
Talk-au mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-au@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au</a><br>
</blockquote></div>