<div dir="auto">Sigh, here we go again.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Can't be stuffed registering to add comments on that thread.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This proposal goes against the "map what's on the ground" principles that countless others have surveyed or made good faith judgement calls on.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I am unclear why we are still attempting to have any conversation about this: previous efforts to map in the style proposed were to the point we considered it nearly vandalism.</div><div dir="auto">This only slightly changes the approach. I have no faith this materially improves the map.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I don't want to be out on a bike ride and find misclassified tracks cutting across private property from armchair mapping. I don't want to go for a drive and end up routed down things that aren't residential streets because a ghost record of a road that was never built is marked as residential in a rural council's data set.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">And most specifically for this dataset, I don't want trucks going down what is at most a highway tertiary but is officially a highway secondary or similar based on someone who *isn't in the government* trying to push a government dataset as gospel, ignoring mapping efforts that have preceded it.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 3, 2024, 6:05 PM Graeme Fitzpatrick <<a href="mailto:graemefitz1@gmail.com">graemefitz1@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Please have a look at <a href="https://community.openstreetmap.org/t/mass-edit-proposal-south-australias-arterial-traffic-network/110006/2" target="_blank" rel="noreferrer">https://community.openstreetmap.org/t/mass-edit-proposal-south-australias-arterial-traffic-network/110006/2</a> & comment if you wish.</div><div><br></div><div>NB I am only posting this to get the word out, the proposal has nothing at all to do with me!</div><div><br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-au mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-au@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-au@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au</a><br>
</blockquote></div>