<div dir="ltr"><div dir="ltr">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 14 Jul 2024 at 14:58, Alex Sims <<a href="mailto:alex@softgrow.com">alex@softgrow.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg2151330161154166430">





<div lang="EN-AU" style="overflow-wrap: break-word;">
<div class="m_-1648771036232571351WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">At the moment the relation is a collection
 of nodes, but really they are areas, possibly not well defined, but certainly large enough to put a tent up in. I’d be changing the nodes to areas which would make sense and then a multipolygon to join them all together. </span></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Thanks, Alex</div><div><br></div><div>I thought about areas as well, but they aren't defined, so thought that may be messy?</div><div><br></div><div>& will an MP work when the 4 sites are spread over several km?</div>

</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 14 Jul 2024 at 18:09, Warin <<a href="mailto:61sundowner@gmail.com">61sundowner@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><u></u>

  
    
  
  <div>
    <p>This collection looks to be operated by the same firm .. but each
      site has a different name ... and different facilities... <br>
    </p><p>So I'd delete the site relation, put the operator tags on each
      campsite. <br></p></div></blockquote><div>Yes, but while each individual site has its own name, the 4 of them together make up "Wee Jasper Campground", so that should be shown somewhere, shouldn't it?</div><div><br></div><div>Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div><br></div></div>