<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Graeme and Owen</p>
    <p>Originally I didn't know that Adventure Way was actually a
      tourist route. Not something I usually map or modify, but have
      recently done a spate of highway to local name changes when
      traversing towns.</p>
    <p>However</p>
    <p>Yes the guideline cover it more or less. Seems to be missing out
      on some parts of the network tag though. I have (Owen) seen dual
      signs (out west) with both the tourist and standard route
      markings. I'd suggest that "AW" etc be adopted as ref=* rather
      than appending to network=* This will also make it kind of align
      with the other tourist drive naming.<br>
    </p>
    <p>The driving experience PDF actually covers both the SSTR's and
      Tourist Drives.<br>
    </p>
    <p>Adventure, Matilda and Savannah Ways also traverse states, even
      though it seems a Qld source thing. This may mess up the
      utilisation of the OSM network name. eg network=AU:QLD:SSTR would
      end up in SA, NT and WA. (noting the guideline item on this)
      Whatever the case, Adventure Way might route/route relation code
      as;<br>
      ref=AW<br>
      network=AU:QLD:SSTR:Adventure <br>
          or AU:SSTR:Adventure - which would then get confusing for
      comparing with other Qld only SSTR tags.<br>
    </p>
    <p>I also wonder at the use of a way alt_name rather than a relation
      when it comes to local town naming of a highway. It might be nice
      to have a guideline item on how to put it all together, with a few
      more (complex) examples. ie where to use the route/network tags on
      ways and/or relations both in and out of towns. eg Eulo's main
      street;<br>
      Way<br>
      - name=Leo Street<br>
      - alt_name=Bulloo Developmental Road<br>
      - ref=49<br>
      - network=AU:QLD:S<br>
      Route/road relation 1<br>
      - ref=49<br>
      - network=AU:QLD:S<br>
      Route/road relation 2<br>
      - name=Adventure Way<br>
      - ref=AW<br>
      - network=AU:QLD:SSTR:Adventure<br>
      Is this all complete?<br>
      <br>
    </p>
    <p>I'll just keep it in mind at this point. I only use ID so don't
      have the tools (or cognition) to make sweeping changes/adds.</p>
    <p>Tnxs for your remarks</p>
    <p>Bob<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 18/9/24 09:01, Graeme Fitzpatrick
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP4zaXrCV=RcwEAot9Vts0Bo+a+NVK+tyt27-3yam-wBkKukyw@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div>Isn't this all covered under the Guidelines already? <a
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Roads#Routes"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Roads#Routes</a></div>
        <div><br>
        </div>
        <div>
          <div>
            <div dir="ltr" class="gmail_signature"
              data-smartmail="gmail_signature">
              <div dir="ltr">
                <div>
                  <div dir="ltr">Thanks
                    <div><br>
                    </div>
                    <div>Graeme</div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
          <br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 17 Sept 2024 at 20:42,
          Owen Clancy <<a href="mailto:oweneclancy@gmail.com"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">oweneclancy@gmail.com</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote"
style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
          <div dir="ltr">Hi Bob
            <div><br>
            </div>
            <div>That would be more of less consistent with the State
              Strategic Tourism Route that runs through our town. There
              is an official network of these "drive tourism" routes
              that criss crosses Queensland, and almost all the
              Queensland A roads have tourist route alternates. There is
              a map of them in this PDF from TMR</div>
            <div><a
href="https://www.tmr.qld.gov.au/~/media/communityandenvironment/touristservicesigns/driving-experiences.pdf"
                target="_blank" moz-do-not-send="true"
                class="moz-txt-link-freetext">https://www.tmr.qld.gov.au/~/media/communityandenvironment/touristservicesigns/driving-experiences.pdf</a></div>
            <div>They also all have route designators, e.g. AW for
              adventure way, although adding that might be of limited
              benefit is it is not signposted as AW. Some however are
              signposted very well. Notionally the Adventure Way runs
              west from Brisbane, along with the Warrego Way to Dalby,
              but west of Brisbane the Warrego Higway is mostly
              signposted with the alternate name Darren Lockyer Way. If
              you were going to be consistent with our local route (ACW)
              - well signposted around here - you would add
              AU:QLD:SSTR:AW</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Cheers</div>
          </div>
          <br>
          <br>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>