<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br clear="all"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 21 Oct 2024 at 13:35, Andrew Harvey <<a href="mailto:andrew.harvey4@gmail.com">andrew.harvey4@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>moving away from the traditional practice of exclusively using highway=path for bush tracks and highway=footway for urban footpaths.</div><div><br></div><div>This could also be used as an indicator for map display, in a similar way to highway classifications.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Saw a Note recently where somebody made much the same comment regarding cross-country bike ways in WA. They thought they shouldn't be tagged as cycleways</div><div><br></div><div>Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div><br></div></div>