According to sattelite imagery, the cycleway is not separated ...<br><br>It might be a JOSM bug do display it as a cycleway ... I'll check tonight on a similar road in my neighbourhood ...<br><br><div class="gmail_quote">
2009/12/1 Bart Vanherck <span dir="ltr"><<a href="mailto:vanherck.bart@telenet.be">vanherck.bart@telenet.be</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I think I was a little bit to fast.<br>
<br>
It is about <a href="http://www.openstreetmap.org/edit?lat=51.0466&lon=5.0184&zoom=13" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/edit?lat=51.0466&lon=5.0184&zoom=13</a><br>
<br>
The street is called Diestsebaan between Diest and Veerle-Laakdal. The<br>
way is also tagged as cycleway. Because I use josm the way was drawn as<br>
a cycleway. In the online editor everything looks correct.<br>
<br>
Is it not better to have a seperate way as lane for bikes ? If I am not<br>
mistaken the lane is seperated from the road by trees, but I am not sure<br>
there.<br>
<br>
kind regards,<br>
Bart<br>
<br>
Ben Laenen schreef:<br>
<div><div></div><div class="h5">> Bart Vanherck wrote:<br>
>> Hello,<br>
>><br>
>> Someone did made a cycleway of the way between Diest and Geel. Is there<br>
>> a reason for that ?<br>
><br>
> Which way do you mean exactly? I can't find anything wrong.<br>
><br>
> Ben<br>
><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>