As it starts to be an early voting here, +1 for me too, at least for the areas with low areal resolution.<br>For the areas with high res areal images we probably have to look first what areas have a good landuse definitions right now. Based on images and personal knowledge they might be much more precise and detailed than corine.<br>
<br>Just one remark regarding rendering. Landuse rendering seems too dominant on certain zoom-levels now.<br>I noticed it near the french border here: <br><a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=49.8146&lon=4.9209&zoom=12&layers=B000FTF">http://www.openstreetmap.org/?lat=49.8146&lon=4.9209&zoom=12&layers=B000FTF</a><br>
At this zoom level, even tertiary roads, that should be rather clear, fade away in the dark green forest area. <br><br>Luc / Speedy<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 7, 2010 at 7:37 PM, Renaud MICHEL <span dir="ltr"><<a href="mailto:r.h.michel%2Bosm@gmail.com">r.h.michel+osm@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Le lundi 07 juin 2010 à 14:42, Ben Laenen a écrit :<br>
<div class="im">> Lennard wrote:<br>
> > Now that the legal issues have been resolved, and the technical setup<br>
> > has been mostly performed, the question remains about whether to<br>
> > proceed with an actual import? Don't worry about it happening<br>
> > overnight, we have plenty of time to discuss and review the steps<br>
> > involved.<br>
><br>
> +1 for importing from me as well.<br>
<br>
</div>+1 for me too.<br>
<br>
--<br>
<font color="#888888">Renaud Michel<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>