<br><br><div class="gmail_quote">2010/8/10 Renaud MICHEL <span dir="ltr"><<a href="mailto:r.h.michel%2Bosm@gmail.com">r.h.michel+osm@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Le mardi 10 août 2010 à 10:22, Tim Francois a écrit :<br>
<div class="im">> +1. Yup, this is what is currently happening in most of the UK - a<br>
> separate relation for the 'up' and 'down' bus routes, so that<br>
> forwards/backwards (which is kinda broken as a concept in this case)<br>
> is not required!<br>
<br>
</div>I'm interested, for now I have created single relation for a bus route in<br>
Liège.<br>
How should I tag the two separate relations?<br>
<br></blockquote><div>see the example on <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Public_Transport#Stad_Leuven">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Public_Transport#Stad_Leuven</a> (bus 8)</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
The page<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buses" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buses</a><br>
doesn't talk about double relation, but suggests that bus_stop should be put<br>
on the way, but the bus stops are not on the road but along it.<br>
<br>
--<br>
<font color="#888888">Renaud Michel<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Ivo De Broeck<br>Valleilaan 13<br>3360  Korbeek-lo<br>Tel (0)16 43 84 93<br>Gsm +32 486 17 61 13<br>